根據(jù)美國(guó)一份最嚴(yán)格的保護(hù)海洋生物的計(jì)劃，加州的沿海地區(qū)將禁止捕魚。蒙特利灣水族館的海洋專家麥克·薩頓（Mike Sutton）說：“我們正努力讓我們的海洋得到和陸地一樣的保護(hù)。”

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，盡管許多漁民大力反對(duì)，加州野生動(dòng)物立法者還是致力于建設(shè)美國(guó)覆蓋范圍最大的“海洋保護(hù)”網(wǎng)，以此來禁止或嚴(yán)格限制海洋捕撈。第一個(gè)捕魚控制區(qū)域的面積有200多平方英里，覆蓋了從圣芭芭拉到半月灣地區(qū)的海域，該地區(qū)的捕魚禁令將于明年早期生效。加州還計(jì)劃在其南部和北部的捕魚集中區(qū)設(shè)立同樣的保護(hù)區(qū)。海洋保護(hù)者稱，該網(wǎng)絡(luò)是解決過度捕魚的新方法，他們認(rèn)為加州的計(jì)劃可以成為美國(guó)其他州乃至其他國(guó)家的榜樣。

海洋保護(hù)組織（Ocean Conservancy）的副總裁華納?查伯特（Warner Chabot）說：“這一舉措只是我們改變海洋保護(hù)和管理史的第一步。這可以和羅斯福總統(tǒng)100年前建立的國(guó)家公園和森林制度相媲美。”

然而，計(jì)劃中的保護(hù)區(qū)與加州的高產(chǎn)漁區(qū)有一定的沖突。商業(yè)及業(yè)余的捕魚者質(zhì)疑，既已有一系列類似的法規(guī)，是否還有必要出臺(tái)新的規(guī)定。加州捕魚聯(lián)合會(huì)（California Fisheries Coalition）的經(jīng)理弗恩·哥林（Vern Goehring）說：“這種工作是重復(fù)的，不必要的。因?yàn)槟壳霸诩又菀呀?jīng)有了嚴(yán)格的禁止過度捕魚的措施。”漁民稱，由于限制捕魚，無漁區(qū)外的地區(qū)將會(huì)承擔(dān)更大的捕魚壓力，并且會(huì)導(dǎo)致大量海產(chǎn)品進(jìn)口。長(zhǎng)期在蒙特利漁民碼頭捕魚和捕蟹的漁民說，新的條例會(huì)影響到他們的生計(jì)，而且加州人也會(huì)因此不能再獲得新鮮的當(dāng)?shù)厮a(chǎn)品。

然而科學(xué)家認(rèn)為，為了保護(hù)海洋生物，還必須做更多努力。本月的《科學(xué)》期刊載文說，世界上近三分之一的海產(chǎn)品物種已經(jīng)消失，這意味著這些海產(chǎn)品的捕撈量已經(jīng)減少了90%以上。按照現(xiàn)有的捕撈速度和污染程度計(jì)算，到2048年所有的海產(chǎn)品種類都將消失。美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)的海洋專家凱倫·伽里森（Karen Garrison）說：“由于我們的管理疏忽，海洋生物已經(jīng)走向貧乏。我們必須要?jiǎng)澇鲆恍┑貐^(qū)讓魚兒茁壯成長(zhǎng)，讓食物鏈繁盛，這樣才能更好的保護(hù)我們的海洋。”

保護(hù)區(qū)內(nèi)的大部分區(qū)域?qū)⒔购Ｑ蟛遏~以及停船，但仍有某些地區(qū)會(huì)允許某些運(yùn)動(dòng)類捕魚。保護(hù)區(qū)內(nèi)主要的保護(hù)魚種是巖魚、鮑魚、貝類和其他非遷徙類魚種，而不是三文魚和金槍魚那樣的遷徙魚。水瀨和其他海洋哺乳動(dòng)物都會(huì)從中受益。

過去40年，各國(guó)政府都在建立各種海洋生物保護(hù)區(qū)。今年6月，布什總統(tǒng)在夏威夷島的西北部建立了世界最大的海洋保護(hù)區(qū)域，面積達(dá)到14萬平方英里，5年內(nèi)保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止商業(yè)捕魚。澳大利亞也建立了大堡礁保護(hù)網(wǎng)。南非和新西蘭也正計(jì)劃實(shí)施沿海漁業(yè)保護(hù)。