如果你還認(rèn)為一個(gè)國(guó)家只要擁有巨大的漁業(yè)總產(chǎn)量和先進(jìn)的捕撈技術(shù)就可以成為漁業(yè)先進(jìn)國(guó)家，那你的觀念就太過(guò)時(shí)了。現(xiàn)在，科學(xué)家已經(jīng)把對(duì)本國(guó)漁業(yè)資源保護(hù)水平和增殖潛能作為評(píng)判一個(gè)國(guó)家漁業(yè)發(fā)達(dá)與否的標(biāo)準(zhǔn)，其中在漁業(yè)資源的保護(hù)和增殖工作中，人工魚礁功不可沒(méi)。

制作人工魚礁的原料多種多樣，從石油鉆塔、地鐵車輛到混凝土碎石。人們這樣費(fèi)力地把這些魚礁制作完成，并將它們投放海底，是為了給那些海洋生物更多的棲息地。

然而，它們真的有用嗎？

雖然有時(shí)這些人工魚礁的確也有些小毛病，但科學(xué)家依然認(rèn)為，人工魚礁正發(fā)揮著越來(lái)越好的作用。用一句熟悉的話來(lái)說(shuō)，人工魚礁是人類智慧的結(jié)晶，它的歷史可以追溯到17世紀(jì)的日本。當(dāng)時(shí)，漁民用牡蠣殼制作魚礁來(lái)捕魚。人工魚礁為珊瑚、海綿動(dòng)物等其它海洋生物提供了一個(gè)“家”，它們可以在這里安家落戶。和久負(fù)盛名的珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)一樣，人工魚礁為海洋繪制了豐富多樣的生物圖景。

佛羅里達(dá)州海洋學(xué)協(xié)會(huì)的執(zhí)行董事馬克?佩里說(shuō)：“佛羅里達(dá)州大約有350個(gè)人工珊瑚站，它們?yōu)楹Ｑ笊锾峁┝撕芏鄺⒌兀@是其他方法辦不到的。”

好事？壞事？

在過(guò)去的50年里，制作人工魚礁的原料無(wú)所不包，煤灰、退役軍艦、費(fèi)舊輪胎和洗衣機(jī)等。沒(méi)有人能證明這些東西對(duì)海底環(huán)境是否有好處，但是它們當(dāng)中的一些被證明毫無(wú)益處，甚至大有傷害。

上世紀(jì)70年代，以輪胎為原料的人工魚礁被持續(xù)投入到美國(guó)佛羅里達(dá)州的勞德代爾堡。這種在當(dāng)時(shí)看來(lái)既營(yíng)造了海洋環(huán)境又利用了廢物的方法最終破壞了海洋的生態(tài)平衡，這種魚礁在海中四處漂泊，導(dǎo)致魚類大量死亡。其他用垃圾原料制成的人工魚礁也沒(méi)有什么好處，洗衣機(jī)和干衣機(jī)上的陶瓷涂層導(dǎo)致了海洋中金屬含量的大大增加。

佩里說(shuō)：“從那以后我們就學(xué)聰明了，我們知道應(yīng)該用什么樣的材料去制作人工魚礁。我們不希望人們隨便把魚礁投放進(jìn)海里，就像往海里扔垃圾一樣。人們應(yīng)該清楚，人工魚礁不是垃圾場(chǎng)。”

上世紀(jì)70年代以來(lái)，美國(guó)的一些全國(guó)代理機(jī)構(gòu)就開始制定關(guān)于人工魚礁投放的項(xiàng)目計(jì)劃。現(xiàn)在，美國(guó)環(huán)保屬、海洋警衛(wèi)隊(duì)等其他組織都在為一個(gè)共同的目標(biāo)而努力，即確保人工魚礁的原料對(duì)海洋來(lái)說(shuō)是安全的。舉例來(lái)說(shuō)，相關(guān)組織已經(jīng)出臺(tái)了規(guī)則，要求魚礁生產(chǎn)商在下水前必須清除其中的石油、石棉和其他有毒化學(xué)品。

佩里說(shuō)：“例如，用報(bào)廢的海軍艦艇作魚礁雖然需要下很多工夫，但是一旦把它清洗干凈，它就能為海洋動(dòng)植物提供一個(gè)巨大的棲息地，而且空間很大。”人們也經(jīng)常使用建筑碎石做原料。此外，人工魚礁的設(shè)計(jì)者甚至?xí)止⑵湓O(shè)計(jì)成球形、錐形和其他精確細(xì)致的形狀，以適應(yīng)某幾種特定的海洋生物，如專為鯰科魚或甲魚而制。

佩里說(shuō)：“人們現(xiàn)在制作的人工魚礁已經(jīng)非常精致了。”

地點(diǎn)！地點(diǎn)！

選擇精準(zhǔn)的投放地對(duì)人工魚礁尤其重要，這可能會(huì)幫助它們更好地發(fā)揮作用。佩里說(shuō)：“你要確保魚礁被放置在相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境中，遠(yuǎn)離那些會(huì)遭到海浪沖擊的地方，因?yàn)槲覀儽仨毐苊馑鼈儽缓＠似摺！?/P>

雖然人工魚礁發(fā)揮的作用不容忽視，但天然魚礁仍然不可替代。佩里說(shuō)，有時(shí)人們破壞了一片天然魚礁卻不以為然，只是在原地投放一個(gè)人工魚礁就以為萬(wàn)事大吉，而事情往往并非如此。“人工魚礁可能有助于緩解天然魚礁的日益減少，但一定不是解決這個(gè)問(wèn)題的唯一方法。”

直到今天，部分科學(xué)家仍舊懷疑人工魚礁是否真的對(duì)海洋有利。

美國(guó)海洋保護(hù)協(xié)會(huì)的科學(xué)發(fā)展與國(guó)際政策總監(jiān)杰克?索貝爾說(shuō)：“利用人工魚礁將魚類集中在一起以方便人們捕撈，這種行為可能加劇了‘捕撈過(guò)度’這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。”

天然？人工？

科學(xué)家不確定的問(wèn)題還包括，這些人工魚礁究竟是否有利于天然魚礁的生存。有些人認(rèn)為，人工魚礁在很大程度上改變了海洋的化學(xué)環(huán)境，從而導(dǎo)致了天然魚礁數(shù)量的下降。

佩里認(rèn)為，擁有人工魚礁的海洋環(huán)境比僅有天然魚礁的要好得多，因?yàn)椤皩?duì)魚兒來(lái)說(shuō)，人工魚礁提供了一個(gè)相對(duì)安全的走廊，讓它們安全地從一個(gè)天然魚礁轉(zhuǎn)移到另一個(gè)魚礁里。‘搬家’的時(shí)候，它們不用擔(dān)心在跨過(guò)一個(gè)寬闊區(qū)域時(shí)會(huì)被某些大魚吃掉。”

盡管人們對(duì)魚礁的看法各不相同，但他們都一致認(rèn)為，有必要進(jìn)行更多關(guān)于人工魚礁作用的研究。正如佩里所說(shuō)：“我們還需要從人工魚礁中獲得更多知識(shí)。”